Не такие уж они и веселые, надо сказать!
Автор рецензии: Sergius опубликовано: 4122 дня назад
Что нужно для создания успешного фильма? 1. Бюджет. Без денег кроме «треша» ничего хорошего не выйдет и дело не только в спецэффектах и монтаже, не привлечешь и актеров. 2. Это конечно же идея, сюжет. Ну и третьим фактором будет справедливо выделить подбор актеров и их игру. Только третий фактор содержит фильм, который безжалостно отнял у меня полтора часа жизни. Речь идет о драматическо-криминальном боевике – триллере. «Веселые Каникулы», второе название “Get the Gringo”. Первое, на что хотелось обратить внимание после просмотра, это сборы. В самом деле, интересно «стрельнула» ли фишка лажового фильма с участием Мэла Гибсона. Точных данных по сборам я так и не нашел, но скорее всего фильм не окупился. Это и не удивительно. Если сказать короче, «Каникулам» повесил бы большой ярлык с надписью: «Кино - не о чем». Ни сюжета, ни игры актеров, ни экшена, ровным счетом ничего интересного. Такой фильм лично мне может он был бы интересен в году так 1996, но сейчас для меня это картина опасно балансирует между «второсортным» кино и «гламурным кинотрэшем».
Для тех кому интересно, опишу сюжет. Великопочитаемый Мэл Гибсон играет преступника, который украл довольно значительную сумму денег. Удирая от полиции, естественно в сторону Мексики, (куда ж еще?!), он попадает прямо в лапы мексиканской полиции. После чего угождает в тюрьму. Которая, больше смахивает на гетто. Ибо тюрьма, где идут свободные валютные отношения, где ее резиденты свободно носят оружие и колятся героином, а еще женщины и дети бегают везде… собственно такое заведение тяжело назвать тюрьмой. Но «Храброе Сердце» все же там оказывается. У каждого новичка который попадает туда, берут кровь, с целью обнаружения донора для спасения печени, босса этого заведения. Что за бред?! И этот бред, чуть ли не основная сюжетная линия, ибо донором оказывается десятилетний пацан с которым дружится наш Гринго. Попутно со всем этим происходящим хаусом, хозяин похищенных денег разыскивает свое добро, которое у вора отобрали мексиканские копы на границе. Вот собственно и все. Постно, тупо и неинтересно. Безусловно, имеется кое какая развязка, но она такая же неинтересная и предсказуемая, как и весь фильм.
Не понимаю, во что было вложено 20 миллионов, наверное в то чтобы уговорить Гибсона сыграть в этом фильме и еще быть его сопродюсером. Как бы то ни было, ставлю фильму 2 из 5. Если вы не фанат Гибсона, то смотреть там не на что…. Да и не на кого, то есть наоборот. Хотя какая разница, как говорится Шлак он и в Африке шлак.
Комметарии к рецензии: