ГлавнаяРецензии → После нашей Эры

После нашей Эры

Автор рецензии: Sergius опубликовано: 3944 дня назад

Ну вот сегодня у нас очередная новинка. Не зная, какой фильм посмотреть, решил посмотреть пафосно распиаренный «После нашей Эры».  Кто смотрел трейлер, тот помнит, что на самом деле ничего сверхнового зритель там не увидит.  Особенностью этого фильма, является тот факт, что это семейный фильм четы Смит. Отец и сын в одном кинце, нормально так. Надо бы раздуть из этого событие - показать героев в «Вечернем Урганте», тыкать в соц. сетях  всех в этот фильм. Вообщем одно слово – пиар.  Ну да ладно пафос- пафосом, поговорим о фильме.

События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.

При и тем более, после просмотра, я понял, что тема фильма уже исчерпала себя. Постапокалипсис, если этот термин применим к этому фильму, в корне потерял свое привычное, всем нам лицо. Ну, пускай оно так и будет, но то что в фильме нет ответов на ключевые вопросы, например на тот: «Что же такое случилось с человечеством?!», не позволяют сложить весь пазл.  Но зато мы имеем красивые пейзажи, мир без людей как никак. Зато с большими одичавшими животными. В итоге визуально, фильм получился не плохой, но логически он сильно провисает. Либо в спешке сделан, либо недоделан, либо главной целью было выставление семьи Смит на передний план … Неважно! Важно то, что фильм получился не много провальным по сюжету и подаче.

Если обсуждать Смитов, тут многим итак все ясно. Молодой - еще молодой, а старший как всегда молодец. Однако, у малого есть талант, и это хорошо заметно. Наверняка, его ждет не менее большое будущее, чем у его отца. Таким образом, поставить фильму какую - то точно определяющую оценку его «пригодности», довольно сложно. Его, конечно же, нельзя назвать худшим фильмом года, но он явно не оправдывает, возложенные на него промо акциями, ожидания. Если кому то он понравился, что ж… я рад что вы не напрасно потратили время и деньги. Но на мой взгляд фильм вышел не состоятельный, ни как драма, ни как фильм о пост апокалиптическом выживании, тем более ни как боевик или приключение. Отсутствие смысловой нагрузки, и поиска ответы на философские вопросы, лишь ставят картине еще один минус. Если вам все же интересно узнать о чем фильм, гляньте трейлер, в нем весь фильм… ни больше, ни меньше.

Комметарии к рецензии:

Комментарий можно оставить без регистрации. Если Вы уже зарегистрированы, то просто авторизируйтесь

  • Нравится